Разработчики призывают врачей отказаться от диагностирования игровой зависимости

Решение ВОЗ признать болезнью чрезмерное увлечение ММО, шутерами, RPG и прочими компьютерными развлечениями вызвало неоднозначную реакцию у сообщества — не только у рядовых геймеров, но и разработчиков. Их можно понять. В последнее время индустрия активно старается обелить репутацию: проводятся десятки исследований о пользе игр, из новинок постепенно исчезают объективация и излишняя жестокость, а геймдев старается учитывать интересы всё большего числа пользователей. К сожалению, вердикт медиков может свести все эти старания на нет.

Конечно, за последние сутки (после публикации исходной новости) появилась масса шуток о том, что теперь, например, можно сидеть дома по уважительной причине: как-никак, диагноз. Но любопытствующие и несогласные также задаются вполне резонными вопросами. Почему не телевизор или социальные сети? Почему нападают именно на интерактивные развлечения, которые помогают преодолеть трудности в социализации? Пока интернет-пользователи делятся историями о том, как виртуальные забавы поспособствовали развитию их карьеры, появлению друзей и успеху в жизни, разработчики бьют в набат.

Ряд ассоциаций производителей ПО и компьютерных игр, среди участниц которых есть крупнейшие студии и издательства, выступили с единым заявлением по поводу вердикта ВОЗ. В документе, подписанном ESA, ESAC, EGDF, IESA, IGEA, ISFE, K-GAMES и UBV&G, указывают на необоснованность решения врачей. Авторы призывают Всемирную организацию здравоохранения пересмотреть МКБ-11 и убрать из финальной редакции «игровое расстройство».

В заявлении, например, апеллируют к тому, что игры уже давно стали частью жизни более двух миллиардов человек, которые используют их не только в развлекательных, но также образовательных и терапевтических целях. Ассоциации указывают и на то, что в медицинской среде нет единого мнения по поводу вреда компьютерных развлечений. Как считают специалисты, включение данного недуга в МКБ-11 может привести к панике и злоупотреблениям, ведь не существует достаточной доказательной базы для вынесения диагноза.