X — хайпожоры. Кто и зачем копирует iPhone X?

Похоже, пресловутая магия iPhone всё ещё работает, и толпа почитателей «магической школы Джобса», а точнее подражателей не уменьшается. Apple только планирует выпустить очередной гаджет, а иные вендоры уже аккуратно обводят предполагаемую модель, немного видоизменяют, и вуаля! — готов «новый смартфон» с чёлкой, вертикальной камерой и вот этим всем. Даже на MWC-2018 привезли несколько таких «мистеров Х». Кто и зачем занимается подражательством и есть ли в этом практический смысл?

Вы и так всё прекрасно знаете про iPhone X. Но всё же коротко пройдёмся по его уникальным до недавнего времени особенностям. Небольшая заступающая на дисплей площадка в верхней части отдана под решётку динамика, камеры и датчики, коих там немало: обычная «фронталка», сенсор TrueDepth, ИК-датчик, True Tone и ещё несколько. Из-за такого их расположения инженерам пришлось переориентировать двойную основную камеру, иначе всё просто не уместилось бы в корпус. И сама камера, кстати, двойная не просто так: она позволяет делать эффектные портреты.

Что ж, причины метаморфоз дизайна iPhone веские: инженеры Apple не только компактно разместили мощный «фарш», придав дисплею безрамочность, но и сделали максимально узнаваемый на рынке смартфон. Правда, всего на несколько месяцев. Вы уже, конечно, видели в соцсетях эту картинку, после MWC-2018 обросшую ещё несколькими вариациями. Причём среди них смартфон ни много ни мало, от самой ASUS.

Вот только в случае с iPhone X всё необычное-характерное имело определённый смысл — размещение действительно большого количества сенсоров (особенно важных ввиду отсутствия Touch ID) плюс узнаваемость дизайна. Знакомство с устройствами-подражателями показывает, что для большинства из них эта «магия» не годится: и с дисплеем всё не гладко, и с камерой изгаляться смысла никакого не было. И вот почему.

Дисплей

На всякий случай напомним, что ни у одного из «последователей» нет ничего, что могло бы составить конкуренцию «яблочному» датчику TrueDepth. И единственное, чем можно оправдать наличие в них этакой моноброви — увеличенная диагональ экрана при сохранении минимальных размеров аппарата. Но так ли полезно такое увеличение, ведь много информации на торчащих справа и слева «ушах» не разместишь, а интерфейс системы и приложения чаще всего не адаптированы под новый дизайн?

Doogee V: смартфон получился настолько не безрамочный для «безрамочника», что смысла в нависающей «брови» нет никакого. Зато дактилоскоп спрятали под дисплей — это молодцы.
Leagoo S9: похож на iPhone, но не такой изящный, называется как Samsung, но не имеет с ним ничего общего… короче, претендует на бог весть что, а интерфейс ОС, похоже, решили не оптимизировать вовсе.
Noa n10: в отличие от промо-фото, вживую видна та же беда: интерфейс обрезается, а иконки едва влезают в предназначенное для них пространство. Зато есть выступ — с решёткой динамика и «фронталкой».
OPPO R15: и ещё один герой с «бровью». Правда, у iPhone он явно выигрывает — выступ поменьше будет. Но зачем он вообще, если можно было обойтись и не потерять ничего?
OTOT V5801: этот («отот вот!») смартфон и вовсе собрал все недостатки подобного дизайнерского решения: и рамки никуда не делись, и «чёлка» свисает неизящным прямоугольником, и с интерфейсом — швах.
Oukitel U18 и Oukitel U19: эти два молодца, одинаковых с лица, и вовсе будто с ушами Микки-Мауса, а иконки с часами едва умещаются в отданное им пространство — прямо видно, что им тесно.
UleFone T2 Pro: места под часы хватает, но они умудряются исчезать за границей не просто дисплея, но всего смартфона. Впрочем, так вышло благодаря действительно тонким рамкам — этого не отнять.
ASUS ZenFone 5: к чести этого производителя, интерфейс у ASUS оптимизирован под вырез в экране. Но это следствие его наличия, а причина — только в увеличении диагонали: кроме стандартных датчиков, на вырезе ничего и нет

Камера

По части основной камеры тоже нашлось немало подражателей — не все перечисленные, так половина. Почти у всех, к слову, камеры выступают над плоскостью задней крышки, хотя оптика там будет попроще, чем у iPhone X, и вполне уместилась бы заподлицо.

Leagoo S9: вновь бессмысленное и беспощадное подражание. Матрица вспомогательного объектива всего на 2 Мп — можно было и обойтись, если честно.
OTOT V5801: дизайн ради дизайна — в отличие от предыдущего героя, у этого действительно нет второго объектива. Его место гордо занимает вспышка. Зато как похож!
Oukitel U19: и ещё один герой-подобник с камерой в вертикальной ориентации, и снова вспомогательный объектив аж на 2 Мп — годится разве что на замыливание фона, и то с оговорками.
Ulefone T2 Pro: а здесь кое-что интересное и действительно необычное — спереди копируем iPhone X, сзади — 8 Plus. Но хотя бы матрицы не стыдные: 21 и 13 Мп.

А что скажете вы, имеют такие смартфоны право на жизнь (в конце концов, они и так все на одно лицо, а тут хоть какое-то разнообразие)? Или это недоразумение, которое хочется как можно скорее забыть? Участвуйте в голосовании и делитесь мнением в комментариях.

По вашему мнению вырез в экране, как у iPhone X, — это:

Удачное инженерное решение. При тех же габаритах экран больше и остаётся место для сенсоров
Неудачное решение. Увеличение экрана — профанация, по бокам от выреза много полезной информации не разместить

ПроголосоватьЧтобы увидеть результаты, необходимо проголосовать. Все опросы

Источник: 4pda.ru

0 Понравилось